855BET แจงข้อกังขา! NC ถามกลับทำไมทนายส.บอลจงใจบิดเบือน

855BET

คณะกรรมการกลางแจงข้อสงสัยของส.บอลกรณีหนังสือฟีฟ่าให้เลือก 30 เสียงใหม่ ชี้ข้อ 3 ที่เป็นประเด็นแค่การเขียนผิด ซึ่งฟีฟ่าแก้ไขให้ส.บอลรับรู้แล้ว เหตุใดจึงพยายามสร้างความเข้าใจคลาดเ…

855BET ชื่นชนก ศิริวัฒน์ คณะกรรมการกลางสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย ชี้แจงกรณีที่ สมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย นำโดย นรินท์พงศ์ จินาภักดิ์ ที่ปรึกษาฝ่ายกฏหมายตั้งโต๊ะแถลงข่าวตั้งข้อสงสัยจากหนังสือของฟีฟ่าที่ให้คณะกรรมการกลางดำเนินการเลือกตัวแทน 30 เสียงดิวิชั่น 2 ใหม่

ที่ปรึกษาฝ่ายกฎหมายของสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทยได้ตั้งข้อสังเกต 2 จาก 3 ข้อในหนังสือฟีฟ่าฉบับเมื่อวันที่ 11 ธันวาคมที่ผ่านมา ที่บอกว่า คณะกรรมการกลาง สมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย มีมติว่าการเลือกตั้งตัวแทนทั้ง 30 เสียง ชุดปัจจุบัน ไม่ได้ถูกกระทำขึ้นภายใต้ข้อบังคับของสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย และ ข้อที่บอกว่าสมาคมฟุตบอลฯเห็นด้วยกับการเลือกตัวแทน 30 เสียงใหม่ ซึ่งไม่เป็นความจริง ทำให้สงสัยว่าคณะกรรมการกลางจะส่งข้อมูลที่ไม่ตรงกับความจริงให้ฟีฟ่า

หนึ่งในคณะกรรมการกลาง ให้สัมภาษณ์ถึงเรื่องนี้ว่า “ในฐานะคณะกรรมการคนหนึ่ง ก่อนอื่นเลยต้องเรียนว่า เอกสารทุกฉบับที่ส่งไปให้กับฟีฟ่ามาจากมติของที่ประชุม”

“การเขียนจดหมายไปครั้งล่าสุดนั้นคณะกรรมการกลางแจ้งให้ฟีฟ่าทราบอย่างละเอียดถึงสถานการณ์ในประเทศไทย ว่า ผู้มีส่วนได้ ส่วนเสีย จากกรณีเลือกใหม่ 30 เสียงดิวิชั่น 2 นั้นมีความเห็นไม่ตรงกัน แต่ด้วยเวลาที่จำกัดและความยากลำบากในการตรวจสอบเนื่องจากว่าขณะที่มีการเลือกตัวแทน 30 เสียงครั้งก่อนยังไม่มีคณะกรรมการกลางเกิดขึ้น จึงเป็นเรื่องที่ยากในการชี้ชัดว่าเป็นอย่างไร”

“นี่เป็นที่มาของการที่คณะกรรมการกลางมีมติกลับไปทบทวนเรื่องของข้อกฎหมาย โดยได้หารือกับนายทะเบียนตามกฎหมาย นั่นก็คือ กกท. ซึ่งได้รับคำตอบชัดเจนจากการตีความตามกฎหมายว่า ตัวแทน 30 เสียงที่ได้มา (ไม่ว่าจะถูกหรือผิด) สิ้นสภาพไปตามข้อบังคับสมาคมฟุตบอลเดิม (ปีพ.ศ.2556) เพราะได้มีการจดทะเบียนข้อบังคับฉบับใหม่ ปี พ.ศ. 2558 เรียบร้อยแล้ว”

“ทางคณะกรรมการกลางจำเป็นที่จะต้องให้ข้อมูลด้านกฎหมายแก่ฟีฟ่าเพราะนั่นคือกรอบและแนวทางปฎิบัติในบ้านเมืองเรา ส่วนฟีฟ่าจะตีความว่าอย่างไรล้วนแล้วเเต่เป็นสิทธิของฟีฟ่า เพราะคณะกรรมการกลางถือว่าได้ให้ข้อมูล ข้อเท็จจริงไปครบถ้วนแล้ว”

“อีกทั้ง กกท. ให้คำอธิบายว่าในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติใดๆ ที่เขียนไว้ว่าให้คงตัวเเทนเดิม ก็จะต้องจัดให้มีการเลือกใหม่ เพื่อให้เป็นไปตามข้อบังคับฉบับปัจจุบัน”

ส่วนข้อที่ 3 ซึ่งในหนังสือฟีฟ่าระบุว่าสมาคมฟุตบอลฯเห็นด้วยกับการเลือกตัวแทน 30 เสียงใหม่นั้น ชื่นชนก กล่าวว่าเป็นความผิดพลาดในการพิมพ์เอกสาร โดยคณะกรรมการกลางได้สอบถามความชัดเจนจากฟีฟ่าแล้วแท้จริงต้องการระบุว่า คณะกรรมการกลางของสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย มีข้อสรุปว่าการเลือกตั้งตัวแทน 30 เสียง มีความจำเป็นต้องทำการเลือกตั้งกันใหม่ และได้ส่งสำเนาเอกสารการแก้ไขจากฟีฟ่าให้สมาคมฟุตบอลรับทราบแล้ว แต่กลับมีการหยิบมาเป็นประเด็นทำให้ความเข้าใจคลาดเคลื่อนไปอีก

“ส่วน ข้อ 3 ในจดหมายตอบกลับของฟีฟ่าที่ระบุว่า สมาคมฯ เห็นด้วยให้มีการเลือกตั้งใหม่นั้น ท่านเองก็ได้รับอีเมลจากฟีฟ่าที่ระบุชัดเจนว่ามีการพิมพ์ตก โดย NC (คณะกรรมการกลาง) เป็นคนส่งไปถามเองว่า FIFA ตั้งใจจะเขียนว่า FAT NC (คณะกรรมการกลาง) หรือ FAT (สมาคมฟุตบอลฯ) ซึ่งทาง ฟีฟ่าตอบมาว่า ขออภัยในข้อบกพร่องดังกล่าว จดหมายควรจะเขียนว่า FAT NC ไม่ใช่ FAT”

“ทาง NC ก็ได้ส่งสำเนาการสื่อสารนี้ให้ทางสมาคมฟุตบอลแล้ว ซึ่งเราขอให้ดูหลักฐานทางอีเมล ดังนั้นดิฉันเองไม่สามารถเข้าใจได้เลยว่าทำไมท่านถึงต้องนำมาเป็นประเด็น เอกสารมันชัดเจนอยู่แล้วค่ะว่าฟีฟ่าเองพิมพ์เอกสารมาผิดโดยตกคำว่า “NC”

“ความยากลำบากในการทำงานตั้งแต่วันแรกจนถึงปัจจุบันมันมีมากพออยู่แล้ว ไม่ว่าจะเป็นการกดดันในรูปแบบต่างๆทั้งทางตรงและทางอ้อม ดังนั้นการหยิบยกเรื่องราวเช่นนี้ที่ท่านเองก็มีเอกสาร มีข้อมูลอยู่ในมือ มันไม่ได้ส่งผลดีต่อใครเลย อีกทั้งยังอาจสร้างความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนได้ให้แก่สังคม”

“สำหรับหลายท่านประเด็นการเลือกตั้ง 30 เสียง ด.2 กลายเป็นเรื่องที่น่าเบื่อหน่ายมากและนับวันยิ่งดูซับซ้อน พนันบอลออนไลน์ ทั้งๆที่จริงๆแล้วมันไม่มีอะไรเลย NC จะทำตามกฎระเบียบ จะปฎิบัติตามกฎหมายมันทำไมจึงยากเย็นเหลือเกิน”